Gêmeos e Câncer
Um guia mensal do céu noturno
por Tom Trusock
| Lista de Alvos | Nome Tipo Tamanho Mag RA DEC alpha / Castor Star 1.6 07h 34m 56.4s +31° 52' 44" beta / Pollux Star 1.2 07h 45m 38.7s +28° 00' 55" M 35 Open Cluster 25.0' 5.1 06h 09m 19.3s +24° 21' 05" NGC 2129 Open Cluster 6.0' 6.7 06h 01m 25.6s +23° 19' 12" NGC 2158 Open Cluster 5.0' 8.6 06h 07m 44.9s +24° 05' 51" NGC 2392 Planetary Nebula 54" 9.1 07h 29m 29.8s +20° 54' 09" M 44 Open Cluster 70.0' 3.1 08h 40m 15.9s +19° 39' 18" M 67 Open Cluster 25.0' 6.9 08h 51m 41.8s +11° 47' 52" |
|
Objeto Desafio |
NGC 2371-2 Planetary Nebula 1.0' 11.2 07h 25m 54.2s +29° 28' 48" |
Este mês, vamos dar uma olhada nos gêmeos celestes, e uma curta viagem ao lado em o caranguejo.Câncer (o caranguejo) e Gemini (os gêmeos) são ambas constelações do zodíaco, mas isso é tudo o que elas têm em comum. Câncer é muito mais fraca do que Gêmeos, é na verdade a menor das 12 constelações zodiacais.A estrela mais brilhante de Câncer, Beta Cancri, brilha a uns meros 3,52 de magnitude. Para pequens telecópios, Câncer contém dois aglomerados abertos agradáveis (M44 e M67) e uma galáxia muito brilhante (NGC 2775). Ironicamente frequentemente acho M44 (a colméia) mais visível do que a constelação que o contém!
Gêmeos é um pouco mais fácil de detectar. Aos meus olhos, é um marco de final de inverno. Suas estrelas convenientemente formam duas filas paralelas. Apesar de haver apenas um objeto Messier, Gêmeos contém uma série de bons objetos para o donos de pequenos telescópios e, portanto, nós vamos passar a maior parte do nosso tempo nela.
As estrelas mais brilhantes (Castor e Pollux, que formam as cabeças dos gêmeos) são nomeados pelos dois meio-irmãos da lenda grega. Castor, filho de Leda e Tíndaro era um mero mortal, mas seu meio-irmão Pollux foi o produto de uma união entre Leda e Zeus, e, assim, (como todos os gêmeos de lenda antiga) imortais. Depois da morte de Castor, Pollux implorou a Zeus para que fosse divida sua imortalidade com Castor. Zeus criou a constelação de Gêmeos - permitindo-lhes passar metade do ano no céu (acima do horizonte), e a outra metade no inferno (note que, como todas as constelações, Gêmeos se põe no oeste - direção do submundo grego) em correspondência recente, Collin Smith apontou que os gêmeos (Castor e Pollux) são ainda referenciados no Novo Testamento (Atos 28:11), como os protetores dos marinheiros. A sua presença a bordo de um navio foi representada por uma bola de energia elétrica na parte superior de um navio - um fenômeno hoje conhecido como fogo de Santelmo.
Castor é uma estrela brilhante branca da classe A e é a mais fraca das duas, independentemente da sua designação Alpha. É um bom teste para sua ótica e um desafio para telecópios pequenos, uma vez que é uma estrela múltipla de cerca de 4" de separação. Castor A brilha na magnitude 2 enquanto Castor B está em magnitude 3. Uma terceira componente, Castor C, encontra-se mais longe e brilha fraco em magnitude 9. Análise espectroscópica mostra que A e B também são binárias.
Pollux é uma gigante vermelha que brilha na magnitude 1.2. Embora não seja tão interessante visualmente como sua irmã mortal, Pollux é uma estrela laranja quente e proporciona um bom contraste com Castor - particularmente em um pequeno telescópio ou em um binóculos onde as duas podem ser vistas no mesmo campo de visão.
Vamos deixar Castor e Pollux por um momento e começaremos a turnê deste mês em Câncer.
M44Por causa do fraco blrilho de suas estrelas, câncer não é uma constelação fácil de se localizar. Na verdade, como Coma Bernices, a observação a partir da cidade ou nos subúrbios ficam comprometidas, muitas vezes não pode ser visível a olho nu. Na verdade, mesmo a partir de um local escuro, M44, é mais visível do que a própria constelação. Se você estiver em um local escuro, a maneira mais fácil de encontrar M44 é verificar (a olho nu) uma pequena nuvem no céu entre Gêmeos e Leo. Esta é M44 - Colméia - também conhecido como Presépio (a manjedoura). Se você está na cidade ou subúrbios, projetar cerca de 15 graus (três campos binocular ou uma mão e meia) para o sudeste de Pollux.
M44 tem a idade de cerca de 650 milhões de anos, encontra-se a apenas 515 anos-luz de distância e é um dos aglomerados abertos mais próximos conhecidos.
Para visualizar o aglomerado, eu acho melhor usar um pequeno telescópio ou binóculo. O agrupamento em si é de pelo menos um grau em tamanho, pessoalmente acho que aglomerados abertos são melhor enquadrados em um campo de visão de 3 vezes a largura do aglomerado. Para M44 em particular, acho que uns 2,5 garus ou mais de TFOV dará as melhores vistas. Como é disperso em tamanho, neste alvo, pode significar que em grandes telescópios você poderia fazer a varredura e passa-lo sem nota-lo.
Se você estiver usando um pequeno telescópio ou binóculos, você vai saberá quando encontra-lo. Na imagem DSS acima parece aberto, disperso e um pouco difícil de distinguir das estrelas de fundo, já na imagem de John Krawczyk abaixo, não se tem nenhuma dúvida. De todos os telescópios que usei ao longo dos anos, acho que eu prefiro refractores de grande campo na classe 3-4 polegadas juntamente com oculares de grande campo como a 35 panóptico, quando dirijo o meu olhar para a manjedoura .
M44 - Courtesy John Krawczyk
Walter Scott Houston relata que os antigos consideravam a invisibilidade do Presépio um presságio de que choveria, e os amadores modernos podem usá-lo como uma refenecia para a transparência do céu. Scotty tem um parágrafo interessante sobre a evolução do seu nome:
Há debates sobre a resolução a olho nu de M44. É geralmente, extremamente difícil de resolver, mas tem havido alguns casos registrados. Um amador relatou a partir de um avião comercial durante o vôo a 37.000 pés, e uma outra observação foi notada pelos observadores Steven James O'Meara, ao nível de 9000 pés de Mauna Kea. Olhando para as magnitudes estelares, parece que seria possível obter alguma resolução de um local muito escuro. SkyMap pro mostra que há 10 estrelas que são mais brilhantes do que a magnitude 7, e três mais brilhante do que 6,5. Eu nunca consegui, mas em uma boa noite, quem sabe o que é possível?
M67
Nosso outro objeto Messier em Câncer também é um aglomerado aberto. Com 3,2 bilhões de anos de idade e a 2.600 anos luz de distância, apresenta um forte contraste com o mais próximo e jovem vizinho.
Este é outro alvo que pode ser visto em binóculos, mas acho que minhas melhores vistas de M67 foram através de um telescópio. M67 oferece algo para quase todas abertura. É rico e brilhante, portanto, torna-se um alvo maravilhoso para pequenos telescópios, e ainda por causa de seu pequeno tamanho e concentração é visualmente interessante em telescópios maiores também.
Eu acho que ele se destaca do fundo um melhor do que o seu companheiro próximo, e minhas observações favoritas deste aglomerado aberto são através do meu APO 4" usando uma Nagler 20 milímetros (44x e um campo de 1.5 graus).
Quando olhando para M67, mantenha seus olhos para um asterismo em forma de pipa com 10 a 12 estrelas na faixa de magnitude 9 e 10 para o SW - isso é NGC 2678.
Um outro alvo que vale a pena rastrear em Câncer é NGC 2775. Esta simpática galáxia está a uma pequena distância ao norte na fronteira com Hydra, na verdade pertencia a Hydra até que os limites das constelações foram redefinidas em 1930. E agora está em Gêmeos.
M35 / NGC 2158
Nossa primeira parada na região abaixo e perto do pé de Castor o impressionante aglomerado aberto M35 . Em um telescópio de tamanho moderado, M35 é quase uma visão irresistível, uma grande dispersão de estrelas sobre o mar da noite. A 2.800 anos-luz de distância, M35 é um dos meus aglomerados favoritos para observação em telecópio pequeno em todos os tempos.
Na mag 5.1, M35 deve ser visível a olho nu de um local escuro, mas não desanime se você não poder ve-lo. Como M44 (ou talvez até mais), é fortemente dependente das condições do céu.
Não se deixe enganar pela escala de mais ou menos 20' mostrado aqui, a extensão do aglomerado pode facilmente parecer maior - especialmente em grandes telescópios - podendo literalmente se perder em um mar de estrelas, o aglomerado parece avolumar-se em toda a extensão até o vizinho 2158.
Acho que as melhores vistas de M35 são tipicamente através de um telescópio de 3" a 8" polegadas em baixa/moderada ampliação. Um efeito interessante que eu já observei é que, quando visto com pequenas aberturas, trabalhando em baixas ampliações, M35 parece quase circular e tem um centro vazio. Ampliações maiores aumentam o contraste e tornam estrelas mais fracas visíveis, desfazendo assim o efeito. Eu nunca tinha notado isso em um grande telescópio - presumivelmente porque as aberturas maiores captar mais luz e as estrelas mais fracas são visíveis desde o início. Seria interessante anotar as ampliações exatas e aberturas onde o centro começa a preencher - alguém interessado nesta tarefa de casa celestial ?
M35 e NGC 2158 - Cortesia de Matt Russel
Bem a SW de M35, e no mesmo campo em baixa ampliação está NGC 2158. É visível como uma mancha triangular fantasmagórica no meu APO de 4", mas eu nunca notei qualquer resolução com este abertura, não importa a ampliação. Olhando com um 8" há uma pequena mudanças na imagem apenas um pouco mais brilhante, minhas anotações não fazem menção a qualquer resolução estelar. Já com um telecópio de 18" no entanto, a visão muda completamente, e revela estrelas por toda parte. Este pequeno aglomerado aberto foi ocasionalmente (e erroneamente) classificado como um globular, mas isso é fácil de entender, pois é extremamente compacto, mesmo quando visto com o 18" em 300x. Este é um desses alvos ignorarados por anos, que chamou minha atenção para ele. Agora, não posso olhar para M35 sem tentar visualizar 2158 também. Embora não tenha tentado, tenho a forte impressão que pode ser facilmente visível, mesmo um telescópio de 70 ou 80 milímetros ou grandes binos. Qual é a menor abertura que você vislumbrou o brilho fantasmagórico de NGC 2158 ?
NGC 2129
Agora, alinhe M35 e 2158, e use este alinhamento como um ponteiro para um grau e meio mais a SW. Mantenha os olhos abertos e você vai se deparar com o esparso aglomerado aberto NGC 2129.
2129 é composto por uma dúzia estrelas entre as magnitudes 7 e 11 num agrupamento esparso. Eu nunca achei que fosse tão interessante em um telescópio extremamente pequeno, mas qunado passo para aberturas maiores, minha mente gosta de brincar de ligar os pontos, e muitas vezes fico impressionado com a semelhança com a constelação na qual reside.
Em telescópios maiores, este pequeno aglomerado aberto tem uma forte semelhança com Gêmeos (apenas um pouco mais curto e mais robusto), com a sua própria versão de Castor e Pollux. Tenho observado este efeito celestial mais evidente no meu 18" em ampliações moderadas (180x), mas acho que seria visível em aberturas menores. Dê uma olhada e me avise.
NGC 2392 / Nebulosa do Esquimó ou Palhaço
Agora vamos passar para o outro gêmeo (a leste), até a parte externa do seu corpo para Delta, onde o braço na junção externa. Dois graus e 1/3 a SE de Delta, encontramos a espetacular nebulosa planetária NGC 2392.
William Herschel chamou a de ".. um fenômeno muito notável.", Enquanto seu filho, John, a viu como uma estrela brilhante "exatamente no centro com uma brilhante atmosfera em sua volta."
NGC 2392 certamente deve ser classificada como uma das maravilhas que Messier omitiu, e tranquilamente faz parte de minha lista, como um dos dez melhores alvos no céu noturno.
É um pouco menos brilhante do que a jóia dos céus de verão, M57, mas confirma a afirmação de que as planetárias são muitas vezes muito diferentes umas das outras.
Onde em M57, a estrela central é invisível a todos, em NGC 2392 é facilmente vista com praticamente qualquer telescópio em qualquer ampliação. Onde M57 tem a forma de anel definido, 2392 mostra claramente não uma, mas duas conchas, para o observador estudar com um telescópio moderadamente grande. Tente usar visão periférica na planetária. O envelope exterior parecem inchar ?
Recentemente, tive a melhor visão pessoal do "palhaço". Enquanto eu estava revendo a lista de alvos para a coluna deste mês, eu estava no 18" Obsession, tive a oportunidade de focar toda a minha atenção para ela. Em 475x, fiquei chocado com o quanto ela se parecia com as fotos que eu tinha visto. Ela era de um verde azul claro com duas conchas claramente aninhadas uma dentro da outra e a estrela central literalmente "falou" comigo. Num exame prolongado, notei filamentos na estrutura dentro da concha. Exceto pela cor, diria que era notavelmente parecida com a imagem maravilhosa deste objeto espetacular que Carl Burton mandou este mês, sem dúvida uma de minhas imagens favoritas de todos os tempos. Possivelmente uma das melhores planetárias NGC no hemisfério norte. Se você tiver acesso a maiores aberturas, , não tenha medo de usar um filtros UHC ou OIII em conjunto com altas ampliações para tentar espremer até a última gota de detalhe.
NGC 2392 - Cortesia de Carl Burton
Objeto Desafio: NGC 2371-2 - Nebulosa de Gemini
Objeto desafio deste mês é outra nebulosa planetária em Gêmeos. É bi-polar e, assim, agraciada com dois números NGC: NGC 2371 e NGC 2372.
É bastante pequena e fraca, mas meu bom amigo Ron B(ee) pegou no seu TV102 em 146x e chamo-a de uma "micro-dumbell".
Depois olhou para ela com um telecópio de 8" e 18", e tenho que concordar. Para mim, assemelha-se mais a uma mini M76. Em telescópio de 18", com visão periférica, posso ver evidências de um escudo exterior - pelo menos nas extremindades, a estrela central está listada na magnitude 14.8, e era visível com visão periférica.
Micro-Dumbell ou mini M76, eu também ouvi chama-la de nebulosa Gemini e da Nebulosa do Amendoim. Seja como for chamada, é um objeto estranho e apresenta um grande contraste com a nossa outra planetária deste mês - NGC 2392.
Leitura Adicional
Este mês, volto minha atenção para o reino da literatura e recomendo um par de excelentes livros para sua biblioteca.
Deep Sky Wonders por Walter Scott Houston - um dos maiores classíco de colunas escritas sobre DSOs de todos os tempos, editadas na forma de livro. Uma leitura fantástica de alvos recomendados discriminados mês a mês. Scotty foi um dos grandes nomes, e seu amor pela astronomia é notado através de sua escrita. Este é um dos meus livros favoritos.
The Album Messier por Mallas e Kreimer - outro clássico, infelizmente, há muito tempo esgotado. Não é tão profundo como o livro de O'Meara nos Messiers, é no entanto muito valioso como um recurso para donos de pequenos telescópios. Acho a abordagem de Mallas um pouco mais apropriada para pequenos telescópios que a de O'Meara. Se você puder encontrar uma cópia deste, eu recomendo adicioná-lo à sua biblioteca.
O Catálogo de Bedford pelo almirante William H. Smyth - um dos primeiros catálogos de observação, este foi inicialmente escrito em 1844, ainda está disponível hoje (é uma edição altamente editado) de Willmann-Bell. Uma dificuldade que você pode ter é converter os números de catálogo arcaico com a forma mais moderna. Listas de conversão estão disponíveis na SEDS para o leitor interessado. Este é um verdadeiro clássico astronômico, e maravilhosa leitura para as noites nubladas.
Se vocdê gosotu deste artigo não deixe de ler orestante da série.
Imagens Fotográficas Cortesia de DSS: copyright notice
https://archive.stsci.edu/dss/acknowledging.html
Cartas de Estrela Cortesia de Chris Marriott, SkyMap Pro 10 Printed with Permission
https://www.skymap.com
Agradecimento especialpara Collin Smith por sua assitência na edição